有一相亲节目中，男嘉宾说“我向往柏拉图式的恋爱”。

女嘉宾们很满意，嗯柏拉图好啊，干净纯洁，棒！

有人问，“男嘉宾请你解释一下你理解的柏拉图式。打比方，今天有女孩跟你说想买名牌包，你认为还柏拉图么？”

哦，我们这才发现，原来这个舶来词语早就被玩坏。

接下来，我们就来聊聊到底什么是——柏拉图。

柏拉图（Πλάτων，约公元前427年－前347年）

是著名的古希腊哲学家，在西方哲学史和文化史上，柏拉图是一位有着举足轻重地位的人物，他的老师是苏格拉底，学生是亚里士多德。

这三个人对西方的文明和思想有着深远的影响。

柏拉图意味着精神恋爱，大家都懂。

不过女生认为的“精神”，是拒绝肉体。

而男生认为的“精神”，是拒绝物质。

这种被异化的观点逐渐在男生里占据主流。

于是就诞生了一拨人，在交往中他们强调钱的罪恶。

有钱能买来我爱你么？不能！

那干嘛非得名牌包包？肤浅！

你知道啥叫柏拉图式恋爱么？庸俗！

于是他们得出结论：当柏拉图遇上名牌包，一个必须死。

 这下广大女同胞们不爽了，哟拿柏拉图诓我呢。

行啊那你也别碰我，最好连手都不要牵了，饭也不要吃了，你夹在床旮旯的臭袜子也请自己拎出来洗，大家一起精神恋爱。

于是女生得出来结论：认为“柏拉图遇上名牌包就必须死”的男生，必须死。

无性与无钱，柏拉图可能至死也没有想到，自己会成了两方人马捍卫自身的同一利器。

人们各自精疲力竭，最终达成共识：呜呼哀哉，纯爱已死。

当然，这种说法相当的不负责任，因为毕竟我们连“柏拉图式恋爱”都没整明白！！

在柏拉图的理论中：

你的原本的另一半就是你最完美的对象。

他/她就在世界的某个角落, 也正在寻找着你。

柏拉图式的爱情，只是站在爱人的身边，静静的付出，默默的守候，

不奢望走近，也不祈求拥有，即便知道根本不会有结果，却仍然执迷不悔。

在今天的人们看来，柏拉图的爱情观让人不可思议。

而有一位美国学者却对今人所理解的这种柏拉图的爱情观，提出了新的见解。

美国东西部社会学会主席、《美国家庭体制》一书的作者伊拉·瑞斯经研究后认为，柏拉图推崇的精神恋爱，实际上指的是同性之间的一种爱，也就是“同性恋”！

不过同性不同性倒是其次，毕竟从“胡霍CP”大热中我们可以看出，大家对同性的态度还是开放的。 

而美国的社会学者对“柏拉图式的爱情”是只有神交的“纯爱情”，还是虽有形交却偏重神交的高雅爱情，也众说纷纭。

但是否纯洁如柏拉图恋爱，真的不注重物质嘞？

小去还真答不上来，于是求助百度。度娘云：

柏拉图式的爱情有以下意义——

1. 理想

2. 纯精神，斥肉体

3. 平等，没有哪一半更重要

4. 任何人都有，且只有一个完美对象

当然，它特别看重精神上的扶持，不过也强调不求回报的付出。

那么问题来了。

金钱付出算付出么？

但如果算，那金钱是非付出不可么？

抛开这些有的没的，单问一句：我们向往的又是什么。

......而万千网友用点赞回答：

把简单的日子过成诗。